Rethinking Female Genital Operations: new perspectives on the zero tolerance debate
22 May 2019, 9.00, at the Institute for the Equality of Women and Men
Address: Ernest Blerotstreet 1, 1070 Brussels
Symposium en anglais. Avec la participation de Stéphanie Florquin, chargée de projets et de recherches au GAMS Belgique et coordinatrice des SC-MGF.
« Female genital mutilation (FGM) is a generic term that refers to a set of practices aimed at changing the appearance of female genitalia to meet social norms linked to sexuality, gender and aesthetics. More than 200 million women worldwide are affected by these practices, which can affect women’s sexual and reproductive health and compromise their well-being and personal development. International organizations such as the World Health Organization (WHO) seem to agree on the geographical areas where FGM is practiced, the populations concerned, the types of care to be promoted and the behaviours to be prohibited. Practitioners in the field (e.g., doctors, social workers, activists), however, face a much more complex reality that undermines the coherence of the internationally approved prevention messages. The WHO condemns all forms of FGM – whether it is invasive (e.g. infibulation) or symbolic (e.g. pricking or « piercing »), medicalized or not, performed after consent or without, practiced on a child or an adult woman – the tolerance is « zero ». This strategy has the merit of promoting respect for the physical integrity and rights of women. However, it has Western-centric implications that unequally distribute the right to dispose of one’s body according to the « ethnic » origin of the women concerned. In fact, zero tolerance only concerns practices associated with African and South Asian countries but does not apply to female genital surgeries which are increasingly desired and practiced on adult women and teenage girls under age. »
Intervenant.e.s :
- Janice Boddy, social anthropologist, University of Toronto
- Brian Earp, philosopher, University of Yale
- Omar Abdulcadir, gynaecologist/obstetrician, University of Florence
- Stephanie Florquin, network co-ordinator, GAMS Belgium
Programme : 20190522-ULB-symposium-rethinking-FGM
Inscription: g3.fgmconference.brussels@gmail.com
NOTE: Les SC-MGF et le GAMS soutiennent une tolérance zéro des MGF. Toutefois, nous reconnaissons la nécessité de réfléchir autour du double-standard autour des pratiques. Tout type de MGF est interdite (y compris lorsqu’il s’agit de demandes de femmes adultes consentantes, ce qui arrive parfois) mais les chirurgies esthétiques génitales sont permise, y compris les réductions des lèvres ou du gland du clitoris, et ce aussi pour les jeunes femmes mineures.
Voir le texte dans le Guide « Mutilations sexuelles – Déconstruire les idées reçues » au sujet des chirurgies esthétiques:
« Ces chirurgies plastiques peuvent à différents niveaux être comparées à des MGF, puisque généralement pratiquées pour des raisons non médicales. Si la demande de la chirurgie esthétique vient souvent des femmes elles-mêmes, elle est nourrie par la pression sociale provenant de la diffusion de l’image de la « vulve idéale » ou de l’obligation de virginité pré-matrimoniale pesant sur les femmes. Ces raisons esthétiques et la pression de la société peuvent donc jouer un rôle dans la pratique de la chirurgie esthétique, comme c’est le cas pour les mutilations génitales féminines. Aussi, les interventions chirurgicales sur les parties génitales peuvent entraîner des complications (telles que des saignements, infections, douleurs). » (extrait, voir p. 32 du guide)